Inhoud
Het is een veel voorkomende fout om te geloven dat alle dinosaurussen tegelijkertijd leefden. Jurassic Park en de sequels vertellen ons dat ze allemaal op hetzelfde kunnen leven, toch? Bovendien zijn dinosaurussen gewoon zo geweldig dat ze allemaal samen hebben moeten leven. Veel mensen zouden echter verbaasd zijn te weten dat de aarde zelf er vanaf het begin van het tijdperk van de dinosauriërs niet hetzelfde uitzag als hun uiteindelijke uitsterving. In het begin was de aarde warmer en de meeste hedendaagse continenten werden samengevoegd tot een enkele landmassa genaamd Pangaea. En tegen het einde van het tijdperk van de dinosauriërs hadden de continenten de vorm van tegenwoordig.
Het spel Ark: Survival geëvolueerd laat je koud en naakt op een eiland vallen en verwacht dat je van het land leeft. Je komt er al snel achter dat dit geen normaal verlaten eiland is. Je merkt snel dat dit eiland wordt bewoond door een letterlijke encyclopedie van voorhistorische wezens, en helaas, een groot deel van hen wil je opeten.
Net als elk ander nerdy jongetje was ik gefascineerd door dinosaurussen en wilde met ze leven. Mijn vraag voor Ark is "Zou het mogelijk zijn geweest om samen te leven met de dinosaurussen?" Laten we aannemen dat de gigantische meteoor aan het einde van het Krijt niet de aarde heeft geraakt en dat dinosaurussen bleven bestaan en onze voorouders van zoogdieren de weg groeiden dat deden ze natuurlijk. Zouden we vandaag langs dinosaurussen kunnen lopen zoals we dat doen? Ark? Laten we die vraag beantwoorden terwijl wij wetenschap de stront zijn Ark: Survival geëvolueerd.
Een steeds veranderende wereld
Om deze oude vraag te beantwoorden, moeten we begrijpen waar de dinosaurussen vandaan kwamen. Zoals de historicus David McCullough zei in zijn boek over enkele wereldveranderende menselijke wezens, Dappere metgezellen, "Hoe kunnen we weten wie we zijn en waar we naar toe gaan als we niets weten over waar we vandaan komen?" Daarom moeten we niet alleen naar het Mesozoïcum maar ook naar het Paleozoïcum kijken.
De complexiteit van het leven aan het begin van het Paleozoïcum was niet ingewikkeld. Enkele van de meest complexe leven waren sponzen die eenvoudig de meeste voedingsstoffen uit het water eromheen absorbeerden. Dat veranderde echter allemaal in de Cambrische periode toen het leven explodeerde en de zuurstofniveaus van de Aarde dramatisch toenamen. Dit leidde natuurlijk tot nieuwe soorten leven - roofdieren en prooien - en uiteindelijk wezens die op het land kropen. Bijna 90% van al het leven werd echter aan het einde van dit tijdperk gedood omdat ... nou, we weten het niet zeker. De meest geaccepteerde reden onder paleontologen is een vulkaanuitbarsting, maar ongeacht wat de oorzaak was, een van de overblijvende dieren was een nieuw landdier, de diapsiden. Deze diapsiden zouden worden wat we kennen als archosauriërs die de dinosauriërs zouden worden.
Er is nog een groep wezens waarvan ik ook graag zou willen dat ze de synapsiden worden genoemd. Ze leefden ook tijdens het paleozoïcum, maar in tegenstelling tot de diapsiden zouden deze uiteindelijk leiden tot een heel ander soort dier dat we zoogdieren noemen.
Als je vandaag naar mensen kijkt en zelfs naar enkele van onze primaatverwanten, zou je waarschijnlijk grote diversiteit zien, maar dat komt vooral omdat we buitengewoon vertrouwd zijn met onze eigen soort. Maar als je naar de dinosaurussen kijkt, zul je een enorme hoeveelheid diversiteit opmerken. Door deze diversiteit konden sommige dinosauriërs zelfs overleven na het grote uitsterven van het Mesozoïcum.
Dus om te vragen of we naast de dinosaurussen zouden kunnen bestaan, zouden we ja kunnen zeggen omdat ze nu leven en gezond zijn. Dat vermijdt echter de grotere vraag dat er helemaal geen meteoor is geweest. Hierover bestaan twee stromingen. Ik zal ze de lizardoid-agenda en de segregatie-hypothese noemen.
We homo sapiens zijn het leven begonnen zo'n 200.000 jaar geleden, een stukje tijd waarin we nadenken over hoe lang leven op aarde heeft bestaan. Onze nauw verwante voorouders bestaan al zo'n 6 miljoen jaar. Met dinosaurussen die ongeveer 65 miljoen jaar geleden uitgestorven zijn, geeft dat hen ongeveer 10 keer de evolutionaire tijd om intelligenter te worden, culturen te ontwikkelen en, ik zou het zeggen, een samenleving op te bouwen.
Deze dinosaurussen zouden echter niet op de dinosaurussen lijken Ark en zou waarschijnlijk slimmer zijn dan wij als soort. Het is zeer waarschijnlijk dat wij mensen niet eens zijn geëvolueerd en als we zelfs in de buurt kwamen, zouden we gelijk zijn aan de katten en honden. De lizardoïden zouden over de planeet heersen en mensen zouden een bijzaak zijn. Dat geeft een nieuwe betekenis aan Raptor Jesus ... of misschien doet het niet ...
Een ander plausibel scenario is dat mensachtigen en lizardoïden onafhankelijk zouden zijn geëvolueerd. Ze zouden nog steeds het 60 miljoen jaar op ons laten springen, maar hun diversiteit zou hun dominantie kunnen belemmeren. Maar 60 miljoen jaar is nog steeds een lange tijd. De hoeveelheid verandering die in die tijd zou zijn gebeurd, gaat mijn begripsvermogen te boven.
Uiteindelijk is het mogelijk dat we met de dinosaurussen kunnen leven, maar het zou niets zijn zoals we in Ark zien. In feite is het waarschijnlijkere scenario dat we niet met de dinosaurussen rijden, maar ze zouden wel op ons rijden.
Maar zoals alle wetenschap is het niet echt wetenschap totdat het opnieuw getest of verkeerd bevonden is. hoe denk jij erover? Als dinosaurussen niet getroffen zouden zijn door een enorme meteoor, zouden wij degenen zijn die ermee rijden, zoals we zien Ark, of is er een andere koers die evolutie had kunnen volgen? Laat me je gedachten weten in de reacties hieronder.