Inhoud
- 1. Een nieuwe generatie genereert meer omzet
- 2. Nintendo is van plan Z op hun nieuwe handheld uit te brengen
- 3. Terugkeren naar Frankrijk het jaar na de aanslagen van Parijs zou te vroeg zijn
Geruchten over een Pokemon Z de versie circuleerde al maandenlang op internet. Met de release van nieuwe vormen van Zygarde en het begin van de Pokemon X Y & Z anime arc eind 2015 waren fans er bijna zeker van dat dit een vervolg is op de best verkochte versie van 2013 X en Y versies zouden in het komende jaar worden aangekondigd en vrijgegeven.
Maar tot verrassing van velen, toen Pokemon Day 2016 rond rolde (op 27 februari), kondigde Nintendo geen plannen aan voor de langverwachte Z, maar voor een nieuwe generatie Pokemon-games met Zon en maan. Dit zorgde ervoor dat velen zich afvroegen waarom de aloude traditie van het uitbrengen van een derde game (of een paar sequels, zoals bij Zwart en wit 2) binnen de huidige generatie was nixed. Waarom een formule wijzigen die al 20 jaar werkt?
Nintendo heeft geen antwoorden gegeven en de meeste fans lijken bereid om afstand te doen van hun verwarring in de hype rond een nieuwe generatie. Maar de vraag blijft: waarom was Pokemon Z overgeslagen? Er zijn veel mogelijke redenen, maar ik denk dat deze kunnen worden verengd tot drie echt overtuigende theorieën over waarom Nintendo besloot om te beginnen met Generation VII in plaats van het voltooien van de X & Y trilogie.
1. Een nieuwe generatie genereert meer omzet
Pokemon Black en Wit hebben ongeveer 15,6 miljoen exemplaren wereldwijd verkocht. Zwart en Wit 2? 7,81 miljoen. Dezelfde trend geldt voor elke generatie - Diamant en parel verkocht beter dan Platinum, Ruby en Sapphire beter dan Smaragd, enz. De eerste games in een nieuwe generatie verkopen eenvoudigweg beter dan hun follow-ups; nieuwe generaties genereren (ha!) meer hype en dus meer omzet.
Dus qua geld is het zinvol om nieuw te maken Pokemon generaties om de drie jaar (zoals met gens 6 en 7) in plaats van het nog een jaar terug te duwen om een minder lucratief spel uit te brengen. En met Pokemon's 20-jarig jubileum vindt dit jaar plaats, het is ook logisch dat Nintendo de serie probeert te melken voor al wat het waard is.
Dat roept natuurlijk de vraag op: zal Nintendo terugkeren naar Pokemon Z op een latere datum? Dit leidt tot mijn volgende theorie ...
2. Nintendo is van plan Z op hun nieuwe handheld uit te brengen
De Nintendo NX komt in maart uit, en geruchten wijzen erop dat een nieuwe handheld, met codenaam MH, ook in de maak is. Nintendo heeft geleerd van de aanvankelijk teleurstellende verkoopcijfers van de 3DS dat een goed te verkopen apparaat een goede startopstelling van games moet hebben. En wat is een betere keuze dan een game uit een van de best verkochte series van Nintendo?
Het vrijgeven van een nieuwe generatie op een gloednieuw systeem zou te riskant zijn om te verhuizen, omdat occasionele fans aarzelen om meteen geld uit te trekken voor een nieuw apparaat, waardoor de verkoop wordt beperkt. Maar Pokemon Z zou de juiste balans kunnen bieden, serieuze fans overtuigen om de nieuwste handheld te kopen en niet meer casual fans te isoleren die toch niet zo geïnteresseerd zijn in een vervolgtitel. Maar met spannende nieuwe mechanica en bijgewerkte grafische weergaven, een vervolg op de al veel geprezen X en Y (die 14.7 miljoen exemplaren hebben verkocht, waardoor ze het bestverkochte spel op de 3DS zijn) kunnen een reddingslijn bieden voor een bedrijf dat het moeilijk heeft om hun nieuwste spelsystemen zo effectief mogelijk te promoten.
3. Terugkeren naar Frankrijk het jaar na de aanslagen van Parijs zou te vroeg zijn
Nintendo en Pokemon zijn altijd heel voorzichtig geweest met het aanwakkeren van controverse of het heropenen van recente wonden. De aflevering van Pokemon Black en Wit dat moest Team Plasma voorstellen werd geannuleerd na de aardbeving van maart 11, tsunami's en nucleaire meltdown vanwege de destructieve inhoud, en het is sindsdien niet meer vrijgegeven. Is het dan echt raar dat Nintendo geen videogame wil vrijgeven waarin een kwaadwillig team delen van een regio vernietigt die heel duidelijk zijn gebaseerd op Frankrijk, minder dan een jaar na de gruwelijke terreuraanslagen in de hoofdstad van het land die vertrokken zijn meer dan 100 doden?
Aan de andere kant kan een spel waarin het Franse volk effectief zegeviert over hun tegenstanders en hun regio / land opnieuw opbouwt, het exacte tegengif zijn dat degenen die nog steeds van de aanvallen afkomen, nodig hebben. Nintendo had hier een interessante kans om real-world evenementen in hun games te integreren - en natuurlijk gaven ze het door.
Als deze theorie bovendien waar blijkt te zijn, betekent dit dat er een gedeeltelijk ontwikkelde theorie is Pokemon game daar dat in november 2015 snel werd ingeblikt of uitgesteld, minder dan een maand nadat de nieuwe vormen van Zygarde waren uitgebracht en de anime's X Y & Z boog begon. Waren die releases eigenlijk in eerste instantie gepland om te leiden naar de aankondiging van Z-versie, voordat de aanvallen van Parijs greep hebben op toekomstige ontwikkelingen? We zullen het misschien nooit weten, maar als dit echt de reden is Zverdwijnt, ik hoop dat we nog een voltooide versie zullen zien ergens in de komende paar jaar nadat wonden meer tijd hebben gehad om te genezen.
Dus daar heb je het, de drie beste theorieën voor waarom Pokemon Z werd overgeslagen in het voordeel van Zon en maan. Welke denk je dat het meest waarschijnlijk is? Heb je andere theorieën? Laat het ons weten in de comments!