Inhoud
Het is altijd een beetje verfrissend om te zien dat mensen woedend worden over de juiste dingen. Wild Games Studio onlangs een inbreuk op het auteursrecht heeft ingediend claimen tegen de meest populaire, zeer negatieve beoordeling van hun spel, Dag één: Garry's Incident. De video, uitgevoerd door Totalbiscuit, werd beantwoord met een andere video waarin het bewijsmateriaal werd toegelicht en waarin duidelijk werd uitgelegd waarom de claim een flagrante leugen was.
Blijkbaar hebben mensen geluisterd.
De game-ontwikkelaar heeft een verklaring uitgegeven waarin hij aankondigt dat hij de auteursrechtclaim intrekt, maar terwijl men zou hopen dat ze zich zouden verontschuldigen voor de zelfzuchtige en dwaze beslissing om de censuur in de eerste plaats te proberen (waarschijnlijk met een valkerel om de schuld op zich te nemen), heb zo'n geluk niet.
De verklaring, verder dan Kotaku, benadrukt het belang van vrije meningsuiting, maar beweert vervolgens dat het genereren van inkomsten van Totalbiscuit's beoordeling van hun product niet is besproken voordat ze hem een recensie-exemplaar van het spel hebben gestuurd. De claim lijkt overduidelijk absurd, vooral gezien het feit dat andere video's waarmee inkomsten uit games worden buitgemaakt nooit zijn aangevallen.
Het klinkt zeker niet als Wild Games Studio iets van dit debacle heeft geleerd. Hopelijk kunnen andere gamingbedrijven van hun voorbeeld leren.