![[RE7] BANNED FOOTAGE - 21!! - Royalistiq | Resident Evil 7 DLC (Deel 5)](https://i.ytimg.com/vi/9ogbVpr-UZA/hqdefault.jpg)
Inhoud
- Dit is slechts een symptoom van het probleem.
- Het is aanzienlijk moeilijker om deze wetten af te dwingen om zichzelf te beschermen zonder dat een rechtspersoon je steunt, waardoor de bescherming en misbruik beide beslist gewogen worden in het voordeel van geld.
De spelwereld is gek geworden over intellectuele eigendomsrechten. Handelsmerkinbreukclaims zijn overal opgedoken en zijn gericht op iedereen, zowel als gevolg van geautomatiseerde systemen als als gevolg van debescherming van hun belangen'. Als iemand zich charitatief zou voelen, zou je kunnen denken dat het gemiddelde spelbedrijf buitengewoon begaan is met het goed en kwaad van creatief eigendom.
Game Informer zou volgens een merkwaardige thread dus geen gemiddeld bedrijf lijken te zijn reddit.
De man die de discussie begon, beweert een foto van zichzelf te hebben gemaakt voor een boze gamer meme, te zien op zijn Flickr hier. Een tijdje nadat de foto werd gemaakt, publiceerde Game Informer een artikel van de top 10 die het meest irritant is Plicht gamers, deze afbeelding gebruiken als de eerste afbeelding in het artikel. Uiteindelijk nam de man op de foto contact met hen op om hen te laten weten dat het een ongeoorloofd gebruik van zijn beeltenis was. Zijn communicatie werd maandenlang genegeerd. Nu heeft hij zich tot Redditors gewend om te proberen een oplossing te vinden.
Dit is slechts een symptoom van het probleem.
Hoewel het niet lang duurde voordat iemand hem linkte met DMCA-verwijderingsinformatie en gratis formulieren, brengt dit nog steeds een zeer onaangenaam onderwerp naar voren dat steeds duidelijker wordt naarmate men dichter naar de moderne staat van copyright, handelsmerk en licentiewetten.
We zien constant grote bedrijven dreigen om zowel individuen als kleinere bedrijven aan te klagen voor het gebruik van afbeeldingen, geluiden en elke andere denkbare vorm van creatieve expressie. Andere bedrijven moeten handelsmerken kopen uit zelfverdediging of aan hun spelers beschermen. Gamers zijn al betrapt in dit kruisvuur met de recente verwijdering van duizenden YouTube-video's, waarvan sommige met games die niet eens wil dat de video's worden verwijderd, maar deze persoon aan Reddit brengt de andere kant van het probleem naar voren:
Het is aanzienlijk moeilijker om deze wetten af te dwingen om zichzelf te beschermen zonder dat een rechtspersoon je steunt, waardoor de bescherming en misbruik beide beslist gewogen worden in het voordeel van geld.
Als een online journalist, word ik er constant aan herinnerd om voorzichtig te zijn bij het selecteren van afbeeldingen om op te nemen in mijn artikelen en om er zeker van te zijn dat ik alle citaten correct crediteer om te voorkomen dat ik op enige juridische tenen sta. Ik zou verwachten dat een site ter grootte van Game Informer vergelijkbare criteria zou hebben. Hopelijk zullen we meer informatie krijgen zodra de werkdag morgen begint. De zekerste manier om een antwoord van een bedrijfsentiteit te krijgen, is immers om hun acties aan het publiek te laten zien en te wachten tot ze beginnen met het controleren van de schade.